ถามว่า... ถ้าจะเช่า Host เนี่ย ส่วนใหญ่เขาก็จะมี Plan ให้เลือก ซึ่งถ้าเป็น Plan ของ Linux นั้นก็จะราคาถูกกว่า Plan ของ Windows2003 นี่แหละครับที่อยากถาม... แล้วมันต่างกันยังไงหรือครับ
2. สมมติว่าประสิทธิภาพไม่ต่างกัน อะไรคือข้อดีของ Server Windows2003 ราคาถึงได้แพงกว่า Server Linux ครับ (ถ้าบอกว่า Server Windows2003 ราคาแพงกว่าเพราะ Windows2003 มันเป็นของลิขสิทธิ์ อย่างงั้นเวลาคนเขาจะเช่าพื้นที่ Host เขาก็ไปเช่า Server Linux ไม่ดีกว่าหรือครับ ถูกก็ถูก ประสิทธิภาพก็ใช้ได้เลย)???
3. แล้วเวลาเราจัดการเว็บไซต์ที่เรานำไปฝากไว้กับ Server Linux ด้วยคอมที่บ้านเราที่เป็น Microsoft Windows เนี่ย จะมีปัญหาในการจัดการเมื่อเทียบกับ Server ที่เป็น Windows2003 หรือไม่ครับ ???
ร้อยละ 60 ให้ Linux กัน แล้วที่เหลือก็คิดเองว่าจะเป็นอะไรบ้าง
Date :
6 ก.ค. 2549 17:29:23
By :
-
No. 2
Guest
ถูกครับอันที่จริง Host Windows แพงกว่าเพราะว่ามีลิขสิทธ์ครับ ส่วนการใช้งานไม่ว่า Host จะใช้ OS แบบไหนก็เหมือนกันแหละครับ เพราะว่ามันต้องเป็นมาตรฐานเดียวกันอยู่แล้ว เท่าที่ผมพบว่าแตกต่างนะครับ (จากประสบการณ์)
Host Linux ค่อนข้างจะมีระบบความปลอดภัยที่สูงกว่า แต่ในความปลอดภัยที่สูงกว่า การทำงานบางอย่างก็ยากกว่า Windows (การเขียนโปรแกรม)
Windows ใช้ ASP ได้(เพราะเป็นลิขสิทธ์ของ Windows)
คำตอบข้อ 3 คือไม่ต่างกันครับ
Date :
6 ก.ค. 2549 20:57:20
By :
goragod
No. 3
Guest
ต้องถามว่าคุณใช้อะไรในการพัฒนาเวบครับ
ถ้าคุณใช้ asp , .net หรือ MSSQL คุณก็จำเป็นต้องใช้ windowsครับ
ถ้าคุณใช้ php , Mysql คุณก็ไม่มีความจำเป็นต้องใช้ windows ครับ
ส่วนอย่างอื่นก็เหมือนที่ตอบข้างบนนะคับ
Load balance : Server 03
